La Conferencia Mundial de Desarrolladores (WWDC) de Apple de 2025 llegó con el lema «Sleek peek» , prometiendo un vistazo elegante al futuro del software de la compañía.
Sin embargo, para muchos, este vistazo dejó una sensación de déjà vu y una pregunta persistente: ¿dónde está la verdadera innovación?
A pesar de la fanfarria habitual, el evento pareció generar un entusiasmo más moderado en comparación con años anteriores , un sentimiento que encontró eco en la reacción del mercado.
Las acciones de Apple (AAPL) experimentaron un descenso, cayendo aproximadamente un 1.21% (-2.47 USD) el día de las presentaciones , una señal de que los inversores no quedaron completamente deslumbrados.
El enfoque principal de la WWDC25 giró en torno a dos pilares: una ambiciosa revisión estética denominada «Liquid Glass» que impregnará todos sus sistemas operativos, y la continua, aunque incremental, evolución de «Apple Intelligence».
La ausencia de anuncios de hardware importantes puso toda la presión sobre el software para impresionar, pero la sensación general es que, si bien hubo mucho que ver, las novedades genuinamente rompedoras fueron escasas.
Este panorama sugiere una brecha creciente entre las expectativas, especialmente en el crucial campo de la inteligencia artificial donde Apple es percibida como rezagada , y lo que la compañía de Cupertino finalmente entregó.
La Era «Liquid Glass»: ¿Un Maquillaje Transparente o un Futuro Opaco?
El anuncio más destacado de la WWDC25 fue, sin duda, «Liquid Glass», calificado por Apple como el rediseño más ambicioso y completo en la historia de la compañía.
Esta nueva identidad visual se extenderá a iOS 26, iPadOS 26, macOS Tahoe 26, watchOS 26, visionOS 26 y tvOS 26.
Se trata de un lenguaje de diseño universal que busca la cohesión entre plataformas, inspirado en la estética de profundidad y dimensionalidad de visionOS, el sistema de las Vision Pro.
Los principios fundamentales de Liquid Glass son la translucidez, la profundidad, la adaptación dinámica de los elementos de la interfaz al contenido y una sensación tridimensional en el manejo y la visualización.
Según Alan Dye, vicepresidente de diseño de interfaz de usuario de Apple, el objetivo es hacer que la interacción con la tecnología sea «una experiencia intuitiva, hermosa y gratificante».
Este cambio estético viene acompañado de una nueva convención para nombrar los sistemas operativos: se abandonan los números de versión secuenciales en favor de un sistema basado en el año (por ejemplo, iOS 26 para el año 2026, aunque su lanzamiento público sea en otoño de 2025), buscando unificar y clarificar las diferentes plataformas.
Si bien un aspecto moderno y cohesivo es bienvenido, y los desarrolladores que usan SwiftUI, UIKit y AppKit podrán adaptar sus aplicaciones con APIs actualizadas , Liquid Glass no ha estado exento de críticas tempranas.
Han surgido preocupaciones sobre la usabilidad y accesibilidad, con reportes de usuarios encontrando la nueva interfaz «difícil de leer» , especialmente para personas con discapacidades de aprendizaje como la dislexia.
Un usuario comentó: «el nuevo liquid glass se ve abismal y es un ejemplo perfecto de enfocarse en la forma/belleza/diseño por encima de la funcionalidad/legibilidad/practicidad».
El rendimiento y la duración de la batería también son puntos de inquietud, con temores sobre un mayor consumo de recursos, particularmente en dispositivos más antiguos.
Un meme popular mostraba un iPhone 13 con un 85% de salud de batería «intentando ejecutar Liquid Glass en iOS 26».
Las primeras reacciones de los desarrolladores a las betas han sido mixtas, con algunos calificando la interfaz de «discordante» («jarring») y reportando problemas iniciales de calentamiento y drenaje de batería.
La influencia de visionOS en Liquid Glass es evidente, buscando unificar el ecosistema y quizás aclimatar a los usuarios a conceptos de computación espacial.
No obstante, lo que funciona en un entorno de gafas 3D podría no traducirse perfectamente a pantallas 2D.
Aplicar una estética inspirada en 3D a interfaces 2D puede parecer moderno, pero también puede introducir desorden, reducir la legibilidad o sentirse menos intuitivo si no se equilibra cuidadosamente.
Existe el riesgo de que, al buscar la cohesión del ecosistema, se comprometa la usabilidad establecida de los sistemas operativos tradicionales de Apple.
Además, si Liquid Glass resulta ser más intensivo en recursos, podría, intencionadamente o no, empujar a los usuarios con dispositivos más antiguos hacia la actualización, incluso si esos dispositivos son técnicamente compatibles.
iOS 26, por ejemplo, dejará de ser compatible con el iPhone XR, iPhone XS y iPhone XS Max.
Esto podría degradar la experiencia del usuario en el extremo inferior de los dispositivos compatibles, acortando efectivamente su vida útil práctica.
Finalmente, aunque la unificación del lenguaje de diseño promueve la cohesión , existe el peligro de perder la «sensación» distintiva y las interacciones optimizadas específicas de cada plataforma.
Una homogeneización excesiva podría llevar a un escenario donde ciertos elementos de diseño no se sientan óptimos en todos los dispositivos.
Actualizaciones de SO: ¿Qué Hay Genuinamente Nuevo Bajo la Brillante Superficie?
Más allá del barniz de Liquid Glass, cada sistema operativo de Apple recibió su dosis de actualizaciones, aunque muchas de ellas parecen seguir una tendencia de «puesta al día» más que de innovación disruptiva.
iOS 26
La pantalla de bloqueo ahora se integra de forma más inteligente con la imagen de fondo.
La aplicación Cámara se ha simplificado con un diseño minimalista y gestos de deslizamiento , mientras que Safari presenta una barra de control translúcida y la app Fotos adopta un menú Liquid Glass.
La aplicación Teléfono se ha renovado, agrupando mensajes de voz y llamadas perdidas, y destacando los contactos favoritos; también incluye Filtro de Llamadas y Asistente de Espera, aunque algunas de estas funciones avanzadas de teléfono podrían estar inicialmente restringidas a EE. UU., un patrón común en Apple.
La aplicación Mensajes incorpora encuestas, filtrado de remitentes desconocidos, traducción en vivo y fondos personalizables.
Una nueva aplicación «Juegos» centraliza todos los títulos del usuario, permite descubrir novedades y competir con amigos, incluyendo juegos de Apple Arcade y de la App Store.
Mapas aprende rutas preferidas, sugiere alternativas y añade una sección de «lugares visitados».
CarPlay también se transforma con la estética «Liquid Glass», facilitando la respuesta a mensajes y ofreciendo widgets personalizables.
Es importante notar que el iPhone XR, iPhone XS y iPhone XS Max no serán compatibles con iOS 26.
macOS 26 Tahoe
Nombrado así por el Lago Tahoe en California , presenta una barra de menú transparente y la posibilidad de personalizar el color de las carpetas y añadirles emojis.
Los iconos de las aplicaciones tendrán apariencias claras, oscuras y nuevos tintes.Spotlight ha recibido su mayor actualización, permitiendo ejecutar acciones directamente (enviar un correo, crear una nota), con una clasificación inteligente de resultados, nuevos filtros y la capacidad de mostrar resultados de unidades en la nube de terceros.
Atajos también mejora, permitiendo, por ejemplo, crear atajos que comparen grabaciones de clase con apuntes y acceder directamente a los modelos de Apple Intelligence.
Las funciones de Continuidad se expanden con la llegada de la aplicación «Teléfono» a macOS para transferir llamadas y la visualización de «Live Activities» del iPhone en el Mac.
iPadOS 26: ¿Finalmente un Competidor del Mac?
Se presenta con la promesa de convertir al iPad en un verdadero competidor del Mac.
Introduce un nuevo sistema de ventanas inspirado en macOS que permite redimensionar, posicionar y abrir más ventanas simultáneamente, una barra de menú permanente y soporte para tareas en segundo plano, como la renderización de vídeo.
La aplicación Archivos también se ha optimizado con una vista de lista para detalles de documentos y funciones heredadas de macOS.
watchOS 26
Adopta el diseño «Liquid Glass» con menús dinámicos, botones ovalados y ventanas emergentes redondeadas.
Ofrece mayor personalización con una pantalla de bloqueo ajustable (tamaño y tipografía de la hora e información) y un Centro de Control configurable con widgets de terceros.
«Workout Buddy» es un nuevo asistente de IA integrado en la app Entreno que analiza datos, ofrece información en tiempo real y mensajes de voz motivadores (inicialmente en inglés para entrenamientos populares).
Finalmente, la aplicación Notas llega al Apple Watch. «Smart Group/Stack» proporciona acceso rápido a información importante y mejora la gestión de notificaciones, adaptándose para mostrar las tarjetas más relevantes , y se ha añadido un nuevo gesto para descartar notificaciones.
tvOS 26
Incluye un rediseño completo con «Liquid Glass», selección de perfiles, karaoke integrado y una pantalla de inicio más útil.
visionOS 26
Permitirá colocar widgets en el espacio real, ofrecerá «Personas» (avatares 3D) más realistas, será compatible con mandos de PlayStation o un nuevo lápiz óptico, e introducirá «Escenas Espaciales».
Analizando estas actualizaciones, es evidente que muchas de las «nuevas» características, como las encuestas en Mensajes, la función de «lugares visitados» en Mapas (similar a la cronología de Google Maps), o el sistema de ventanas mejorado en iPadOS , son funcionalidades ya comunes en plataformas de la competencia o largamente solicitadas por los usuarios.
Esto refuerza la percepción de un ciclo de actualizaciones más iterativo que innovador.Al mismo tiempo, funciones como la Continuidad mejorada entre macOS e iOS y la nueva aplicación Juegos sirven para profundizar aún más el atractivo del ecosistema Apple.
Si bien esto aumenta la conveniencia para los usuarios ya invertidos en múltiples dispositivos de la marca, también hace que sea cada vez más difícil o menos atractivo cambiar a plataformas competidoras debido a la pérdida de estas comodidades integradas.
En cuanto al iPad, su lenta marcha hacia una funcionalidad más «profesional» con iPadOS 26 subraya el enfoque cauteloso de Apple para evolucionar el papel del dispositivo, quizás para evitar la canibalización de las ventas de Mac o para mantener una identidad de producto distinta.
Apple Intelligence: ¿Aún un Aprendiz de IA en un Mundo de Hechiceros?
Apple Intelligence se expandió a todos los dispositivos (excepto Apple TV) y se integró más profundamente en el ecosistema, presentándose como una evolución de las ofertas del año pasado.
Sin embargo, la sensación predominante es que Apple sigue jugando a la defensiva en el vertiginoso campo de la inteligencia artificial.
Entre las «nuevas» funciones de IA destacan:
- Acceso para Desarrolladores: Los creadores de software ahora tienen acceso al modelo básico en dispositivo de Apple Intelligence (según informes, de 3.000 millones de parámetros ) para mejorar sus aplicaciones.
- Traducción en Vivo: Traducción en todo el sistema y en el dispositivo para Teléfono, Mensajes y FaceTime (hablada para llamadas, subtítulos para FaceTime, instantánea para Mensajes).
- Expansión de Visual Intelligence: Permite realizar capturas de pantalla para buscar o realizar acciones sobre el contenido (similar a Google Lens o Circle to Search de Samsung). Apple enfatiza el procesamiento en el dispositivo para la privacidad, mientras que Google Lens aprovecha los vastos datos en la nube.
- Genmoji e Image Playground: Permiten combinar emojis y generar imágenes, con integración de ChatGPT (los datos del usuario no se comparten con OpenAI a menos que se elija explícitamente).
- Renovación de Atajos: Ahora pueden acceder a los modelos de Apple Intelligence para generar respuestas integradas en los atajos.
La omisión más flagrante fue la esperada gran actualización de Siri con «inteligencia personal», anunciada en la WWDC anterior y que no se materializó en esta ocasión.
Apple no ofreció claridad sobre su lanzamiento, alimentando la narrativa de que la compañía lucha por mantenerse al día.
Muchas de estas funciones de IA se sienten como si Apple estuviera poniéndose al día con Google, OpenAI y Microsoft.
Un análisis crítico sugiere que la IA en dispositivo de Apple «simplemente no puede competir con la capacidad bruta de los competidores basados en la nube».
La defensa de Apple se centra en la privacidad, con un fuerte énfasis en el procesamiento en el dispositivo para muchas solicitudes.
Las tareas más complejas utilizan «Private Cloud Compute», donde los datos se envían a servidores basados en silicio de Apple pero, según la compañía, «nunca se almacenan y se utilizan solo para responder a sus solicitudes», sin ser accesibles para Apple, y con código inspeccionable por expertos independientes.
No obstante, han surgido preocupaciones sobre cómo la IA podría promover correos de phishing mediante resúmenes y la falta de claridad en las opciones para compartir datos con ChatGPT.
Para poner en perspectiva la posición de Apple, la siguiente tabla ofrece una comparativa simplificada:
Tabla: Apple Intelligence vs. La Competencia – Una Instantánea
| Característica | Apple Intelligence | Google AI (Gemini) | OpenAI (GPT) |
| Tamaño Modelo Principal | En dispositivo: ~3B parámetros. Servidor: N/D. | Modelos diversos, hasta escala de billones de parámetros. | Modelos diversos (GPT-4, etc.), escala de billones de parámetros. |
| Capacidad en Dispositivo | Fuerte énfasis, procesamiento local para muchas tareas. | Presente en Pixel, pero con fuerte apoyo en la nube. | Limitada, principalmente a través de APIs a la nube. |
| Capacidad en la Nube | «Private Cloud Compute» para tareas complejas. | Extensa, fundamental para sus capacidades. | Extensa, fundamental para sus capacidades. |
| Diferenciador Clave | Privacidad, integración en el ecosistema. | Integración con búsqueda, vastos datos de entrenamiento. | Capacidades generativas y de razonamiento de vanguardia. |
| Debilidad Percibida | Modelos menos potentes, Siri estancada. | Preocupaciones sobre privacidad de datos. | Costo, dependencia de la nube, posibles «alucinaciones». |
La fuerte postura de Apple sobre la privacidad es un diferenciador significativo, pero también podría estar limitando su capacidad para competir en capacidades de IA puras que dependen de grandes cantidades de datos y un procesamiento en la nube menos restringido.
Parece que Apple se está enfocando en utilidades de IA prácticas e integradas (traducción, resumen) en lugar de hazañas generativas de IA que acaparan titulares.
Esta estrategia, aunque deliberada, podría ser percibida como menos innovadora por un mercado cautivado por el «factor sorpresa» de la IA.
Finalmente, aunque abrir los modelos de IA a desarrolladores de terceros es un paso crucial, las limitaciones reportadas de estos modelos (por ejemplo, 3.000 millones de parámetros ) podrían restringir el alcance de la innovación que los desarrolladores pueden lograr en comparación con otras plataformas.
El Veredicto del Mercado y las Preguntas Pendientes
La reacción del mercado bursátil fue un indicador temprano del sentimiento general.
La caída de las acciones de Apple reflejó la percepción de los inversores de que los anuncios, especialmente el rediseño «Liquid Glass» y las actualizaciones de IA, fueron más un «lavado de cara que un salto funcional» y carecieron de «anuncios de software rompedores».
Algunos análisis sugieren que Apple enfrenta «preguntas persistentes sobre si la compañía de casi 50 años ha perdido parte de la mística y el impulso innovador».
La recepción crítica general, aunque reconoce el pulido visual de «Liquid Glass», apunta a una falta de características verdaderamente «nuevas» o «sorprendentes», especialmente en IA.
Quedan preguntas importantes sin respuesta: ¿Cuándo llegará la prometida revisión de Siri con «inteligencia personal»? ¿Es «Liquid Glass» un genuino avance en usabilidad o resultará problemático a largo plazo? ¿Puede Apple realmente alcanzar a sus competidores en la carrera de la IA con su estrategia actual, o está definiendo una carrera diferente, más centrada en la privacidad?
La reacción del mercado sugiere que los inversores, y quizás muchos usuarios, buscan una innovación disruptiva por parte de Apple, no solo mejoras incrementales y cambios estéticos que sirven principalmente para mantener y pulir el ecosistema existente.
Si las innovaciones de software se vuelven menos convincentes o simplemente movimientos para «ponerse al día», esto podría, con el tiempo, ejercer presión sobre la «prima Apple», el precio más alto que los consumidores están dispuestos a pagar por sus productos, a menudo justificado por una experiencia de usuario superior y tecnología de vanguardia.
Una Fachada Pulida, Pero ¿Qué Pasa con el Motor de Innovación Principal?
La WWDC25 nos deja con la imagen de un Apple que ha invertido considerablemente en un nuevo y brillante traje: «Liquid Glass».
Sin embargo, bajo esta fachada pulida, el motor de la innovación principal, especialmente en el ámbito de la inteligencia artificial, parece funcionar a un ritmo más pausado de lo que muchos desearían.
Las actualizaciones de los sistemas operativos aportan mejoras bienvenidas, pero muchas se sienten iterativas.
Apple Intelligence da pasos adelante, pero la sombra de una Siri estancada y la comparación con competidores más ágiles es ineludible.
La pregunta central sigue siendo si esta WWDC trató sobre una genuina reinvención o sobre un conjunto de actualizaciones bellamente empaquetadas, diseñadas para mantener el ecosistema en funcionamiento mientras se intenta abordar, de forma cautelosa, el desafío de la IA.
Apple camina por una cuerda floja, tratando de equilibrar la innovación con la privacidad, la experiencia del usuario con nuevas estéticas y la cohesión del ecosistema con las necesidades específicas de cada plataforma.
Solo el tiempo dirá si «Liquid Glass» es una ventana transparente a un futuro brillante o simplemente un reflejo de un presente que lucha por deslumbrar.
Para la perspectiva oficial de Apple sobre las novedades de macOS, pueden visitar esta página de Apple.
¿Qué opinas tú de los anuncios de la WWDC25? ¿Te convence «Liquid Glass»? ¿Está Apple haciendo lo suficiente en el campo de la inteligencia artificial? Déjanos tus comentarios abajo.
